Embellishing the city for the pedestrian: The aesthetic and functional consideration of the pedestrian in the literature on the embellishment of Paris from Pierre Patte to Eugène Hénard
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Contrary to what a certain historiographic vulgate would have us believe, the notion of embellishment that developed between the second half of the 18th century and the Belle Époque does not only imply a utilitarian development of cities for economic flows. By focusing on the figure of Eugène Hénard, placed in the tradition of the Enlightenment, this text shows, through a reflection on ideal urban routes, how much the needs and comforts of the pedestrian are not only at the heart of beautification ambitions, but also unify a seemingly composite, even contradictory notion, torn between aesthetics and utilitarianism.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
BACZKO, B. 1978. Lumières de l’utopie, Paris, Payot.
BOFFRAND, G. 1745. Livre d’architecture, contenant les principes généraux de cet art, Paris, s.é.
BRUANT, C. 2008. «Eugène Hénard, l’invention de l’avenir. L’infortuné destin d’une famille d’architectes de la Ville de Paris», dans FabricA, n° 2, Versailles, p. 108.
CANTELLI, M.; GUILLERME, J.; SADY, P. 1985. La monumentalité parisienne sous la troisième République (1870-1930), Paris, Bra.
COHEN, J.-L. 1987. «Sulle trace di Hénard»,Casabella, n° 531, p. 34-41.
DELAMAIR, P.A. 1737. La Porte d’Honneur, texte manuscrit, Bibliothèque de l’Arsenal, mss. 2912.
DELEUZE, G. 1988. Le Pli. Leibniz et le baroque, Paris, Minuit.
DIDEROT, D. 1776 (1995). «Pensées détachées sur la peinture, la sculpture, l’architecture et la poésie, pour servir de suite aux Salons», dans D. Diderot, Héros et martyrs, Paris, Hermann.
DUDOT, J.-M. et al. 1978. Le Devoir d’embellir: politique d’embellissement à la fin de l’Ancien Régime, Paris, C.O.R.D.A.
DUSSAUSSOY, M. 1767-1768. Le Citoyen désintéressé, ou diverses idées politiques concernant quelques établissements et embellissements utiles à la ville de Paris, analogues aux travaux publics qui se font dans cette Capitale et adaptables aux grandes villes, I, II, Paris, Gueffier.
ETLIN, R. 1977. «L’air dans l’urbanisme des Lumières», dans Dix-Huitième Siècle, n° 9, p. 123-134.
FLONNEAU, M. 2007. «Paris au cœur de la révolution de l’automobile, 1884-1908», dans HES, n° 2, p. 61-74.
GUILLERME, J. 1987. «Notes sur la genèse du concept de “monumentalité”», dans Revue de synthèse, n° 58, p. 75-89.
HÉNARD, E. 1908. «Les espaces libres à Paris», dans Musée Social, Mémoires et document, Paris, Arthur Rousseau.
HÉNARD, E. (1910) 1911a. «Les villes de l’avenir», dans Transactions of the Town Planning Conference, Londres, R.I.B.A., p. 345-347.
HÉNARD, E. 1911b. Rapport à la commission des perspectives monumentales, extraits du journal l’Architecture, Paris, Maretheux.
HÉNARD, E. 1982. Études sur les transformations de Paris, Paris, L’Équerre, Avant-propos de Jean-Louis Cohen.
JOLLET, E. 2000. «Between allegory and topography. The Project for a Statue to Louis XVI in Brest (1785-1786) and the Question of the Pedestal in Public Statuary in Eighteenth-Century France», dans Oxford Art Journal, n° 23, automne, p. 49-78.
LABROT, G. 1987. L’image de Rome, Seyssel, Champs Vallon.
LAUGIER, M.-A. 1753. Essai sur l’Architecture, Paris, Duchesne.
LAUGIER, M.-A. 1765. Observations sur l’architecture, La Haye et Paris, Desaint.
LEACH, N. 2000. The Anaesthetics of Architecture, Cambridge (Mass.) M.I.T. Press.
LEMAS, N. 2003. «La ville offerte: les projets d’embellissements du 18e siècle, une littérature de l’accueil», Annales de la Recherche urbaine, n° 94, p. 87-95.
LEMAS, N. 2008a. Eugène Hénard et le futur urbain. Quelle politique pour l’utopie?, Paris, L’Harmattan.
LEMAS, N. 2008b. «De la porte d’honneur à la pyramide de neige. Variations autour de la notion d’embellissement», dans J. Boissonnade et al. (sous la dir. de), Ville visible, ville invisible, Paris, L’Harmattan, p. 79-90.
LUBERSAC DE LIVRON, C.-F. 1775. Discours sur les monuments publics, terminé par plusieurs projets de décoration et d’utilité publique pour cette capitale, Paris, Imprimerie Royale.
McDONAOUGH, T. 1998. The construction of reserve: urbanism and experience in Rousseau’s Paris, New York, Université de New York, PhD, Richard Sennett (dir.).
MARCUSE, S. 2001. «Haussmannization as Anti-Modernity: The Apartment House in Parisian Urban Discourse», Journal of Urban History, n° 6, septembre, p. 723-745.
PATTE, P. 1765. Monumens (sic) érigés à la gloire de Louis XV, Paris, L’auteur.
PATTE, P. 1769, Mémoires sur les objets les plus importants de l’architecture, Paris, Rozet.
PERITON, D. 2004. «The “Coupe Anatomique”: sections through the Nineteenth Century Parisian apartment», The Journal of Architecture, Autumn, p. 289-304.
PERROT, J.-C. 1975. Genèse d’une ville moderne, Caen au 18e siècle, Paris/La Haye, Mouton.
PICON, A. 1998. Architectes et ingénieurs au siècle des Lumières, Marseille, Parenthèses.
PONCET DE LA GRAVE, G. 1756. Projets d’embellissements pour la Ville de Paris et ses environs, 3 vol., Paris, Duchesne.
POULOT, D. 1997. Musée, nation, patrimoine, Paris, Gallimard.
RABREAU, D. 1990. «De l’embellissement. L’architecture comme catharsis», Architecture et comportement, vol. 6, n° 1, Lausanne, p. 39-62.
PIGANIOL DE LA FORCE, J.-A. 1765. Descriptions historiques de la ville de Paris et de ses environs, I, Paris, Aux dépens des Libraires Associés.
ROSENAU, H. 1959. The Ideal City, Londres, Routledge.ù