Invention et réinvention de la « programmation générative » des projets : une opportunité de collaboration entre architecture et sciences humaines et sociales pour des modes d’habiter « durables »
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Cet article évoque les différents développements qu’a connus en France une méthode visant une meilleure analyse de la demande sociale d’habitat: «la programmation générative» des projets. Il revient dans un premier temps sur les conditions d’émergence, les apports et les difficultés de diffusion de cette méthode mise au point par des chercheurs-praticiens du Centre scientifique et technique du bâtiment à la charnière des années 1980-1990. Basée sur un travail itératif entre programmation et conception mené par un binôme spécialiste en sciences sociales et humaines / architecte, elle visait à explorer conjointement, dans le cadre d’un dispositif concerté associant maître d’ouvrage et utilisateurs, des problématiques d’usages, d’appropriation et de gestion ultérieure des espaces. La contribution s’intéresse ensuite à la façon dont la complexification des projets architecturaux et urbains liée à la diversification des acteurs impliqués, aux incertitudes économiques fragilisant leur faisabilité, et à la montée en puissance des enjeux de développement durable, conduit ces dernières années à faire évoluer les processus opérationnels selon des modalités qui reprennent un certain nombre des principes de la méthode de programmation générative. L’article est illustré par des exemples issus de plusieurs recherches et expérimentations auxquelles l’auteure a participé, portant sur les fondements et prolongements de la méthode dans le cadre de dispositifs participatifs. Il montre ainsi dans quelle mesure la programmation, comme activité permettant à une collectivité de définir ses attendus tout au long avec la conception spatiale, conférer une dimension véritablement opératoire aux apports des sciences humaines et sociales dans le champ de la production architecturale et urbaine.
Details de l'article
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Références
ALLEN, B. ; BONETTI, M. ; SALIGNON, B. ; SÉCHET P. 1990. Programme Conception et Usage de l’Habitat : enseignements méthodologiques sur l’élaboration des projets issus des expérimentations, Paris, PCA, CSTB.
BONETTI, M. 1989. La conduite du projet architectural, Paris, CSTB.
BONETTI, M. (sous la dir. de) 1988. Méthode de conduite des opérations de réhabilitation. La programmation générative, Paris, CSTB.
CHAMPY, F. 1997. L’architecte, le sociologue et l’habitant. La prise en compte des usages dans la conception de l’habitat, Paris, PCA.
CHADOIN, O. ; CLAUDE,V. 2010. « Matériaux pour une sociologie de l’architecture », Espaces et Sociétés, n° 142, p. 9-16.
CHOMBART de LAUWE, P.-H. 1959. Famille et habitation, vol. 1 « Sciences humaines et conception de l’habitation », Paris, CNRS.
CONAN, M. 1997. L’invention des lieux, Saint-Maximin, Théétète.
CONAN, M. 1990. Concevoir un projet d’architecture, Paris, L’Harmattan.
CONAN, M. ; SÉCHET, P. ; BORDET, J. ; DANIEL-LACOMBE, É. ; LAFORGUE, J.-D. 1989. Mémento-stock de programmation générative pour l’habitat des personnes âgées, Paris, CSTB.
CONAN, M. 1989. Méthode de programmation générative pour l’habitat des personnes âgées, Paris, CSTB, PCA.
CROSS, N. (sous la dir. de), 1984. Developments in Design Methodology, Toronto, Wiley.
DEBARRE, A. 2013. « L’habitat participatif : les pratiques des architectes en questions, mais des représentations résistantes de l’architecture », Cahiers Ramau, n° 6, p. 181-197.
DIMEGLIO, P. ; ZETLAOUI-LÉGER, J. 2001. Marchés d’études de définition simultanés. Évaluation d’une procédure, Créteil, IUP- Paris 12 pour la MIQCP.
GAUTHIER, M. ; GARIEPY, M. ; TREPANIER, O. 2008. Renouveler l’aménagement et l’urbanisme, Québec, Presses de l’Université de Montréal.
GARDESSE, C. 2011. La « concertation » citoyenne dans le projet de réaménagement du quartier des Halles de Paris (2002- 2010), thèse de doctorat en urbanisme, Lab’Urba – PRES Paris Est.
GONTCHAROFF, G. 2007. Une expérience exemplaire de programmation participative : la Maison des Projets de Buxerolles (86), Étude pour l’Association pour la démocratie et l’éducation sociale locale.
HODDE, R. 1994. « Dialoguer le projet : de la participation des habitants à la programmation générative », Les cahiers de LAUA, n° 2, p. 51-60.
JACOBS, J. 1961. The Death and Life of Great American Cities, NewYork, Random House.
MERCIER, N., ZETLAOUI-LÉGER, J. 2009. « L’exercice de la programmation architecturale et urbaine en France », dans V. Biau et G.Tapie (sous la dir. de), La fabrication de la ville. Métiers et organisations, Marseille, Parenthèses, p. 87-101.
PEÑA, W. ; PARSHALL, S. 2001. Problem Seeking. An Architectural Programming Primer, NewYork, John Wiley & Sons [1969].
PINSON, D. 1993. Usage et architecture, Paris, L’Harmattan.
PUCA, 2009. Bilan de l’appel d’offres de recherche : le projet négocié, Paris, ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire. Consultable : http://rp.urbanisme. equipement.gouv.fr/puca/edito/ bilan_projet_negocie.pdf [disponible le 24 novembre 2014]
RAYMOND, H., 1996. « L’usage du logement. Traduire ou trahir », Les Cahiers de la recherche architecturale,
n° 37, p. 19-23.
RUMPALA,Y. 2009. « Le développement durable comme reconstruction narrative d’un projet commun », dans B.Villalba (sous la dir. de), Appropriation du développement durable, Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, p. 39-65.
SÉCHET, P. (sous la dir. de) 1989. Conduite des processus de conception de l’habitat, Paris, CSTB.
SÉCHET, P. ; DANIEL-LACOMBE, É. ; LAFORGUE, J. 1992. Rapport sur l’évaluation du programme SEPIA et de la méthode « programmation générative » pour l’habitat des personnes vieillissantes, PCA, Direction de l’action sociale.
ZETLAOUI-LÉGER, J. 2009. « La programmation architecturale et urbaine : émergence et évolutions d’une fonction », Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine, n° 24/25, p. 143-158.
ZETLAOUI-LÉGER, J. 2013a. « Redécouvrir les travaux du Design Methods Movement », Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine, n° 28, p. 57-70.
ZETLAOUI-LÉGER, J. (sous la dir. de.) 2013b. L’implication des habitants dans les projets d’écoquartiers en France : évaluation constructive et mise en perspective européenne, Lab’Urba / Let-UMR CNRS. Lavue / C.L.A.R.A.- Faculté d’architecture La Cambre-Horta ULB partenaires associés, Programme CDE, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie. Consultable : http:// www.concertation-environnement. fr/index.php?option=com_ content&task=view&id=94 [disponible le 1er juin 2013].